Chill 療癒工作坊 | Well 優勢韌力探索 | 線上服務 | 數據引擎
練息場 Join to Enjoy · 2026.08
合約執行進度與整體數字
逐場出席、身心放鬆、推薦度
三家企業施測、解測、滿意度
活動場次、線上服務開發、對外拓展與重點目標
把療癒變成可累積的資產
合約胃納人數 700 人次,已累積 457 人次
實體到場 232 + 線上觀看 225 人次
場次 8 場(3/20 – 7/31)
三家皆完成 施測 → 一對一解測 → 回饋問卷
本年度合約自 5 月正式確認;3–4 月場次係於合約確認前先行執行。Chill 資料截至 7/31 苔球場。
| 日期 | 活動 | 胃納限額 | 報名 (正取+候補) |
報到 | 請假 | 請假率 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3/20 | 春野・開運・馬上好 | 55 | 50 | 45 | 4 | 8.2% |
| 3/27 | 春野・開運・馬上好(加場) | 50 | 50 | 42 | 7 | 14.3% |
| 4/17 | 漫步在樹梢 | 25 | 42 | 16 | 11 | 40.7% |
| 5/22 | 啟動身體原廠設定 | 44 | 31 | 28 | 3 | 9.7% |
| 7/17 | 來養顆苔球小精靈吧 | 30 | 50 | 29 | 2 | 6.5% |
| 7/30 | 來養顆苔球小精靈吧(加場) | 30 | 32 | 27 | 5 | 15.6% |
| 7/31 | 來養顆苔球小精靈吧 | 30 | 43 | 24 | 4 | 14.3% |
| 7/31 | 聲波共振!開出你專屬的魔法結界 | 26 | 30 | 21 | 9 | 30.0% |
| 合計 | 8 場次 | 290 | 328 | 232 | 45 | 16.2% |
| +線上 | 5/22 啟動身體原廠設定・線上觀看 | — | — | 225 | — | — |
| 總人次 | 實體到場 + 線上觀看 | — | — | 457 | — | — |
報名為後台總報名數、已含候補(3/20 報名 50 人中含候補 1 人,4/17 攀樹 42 人中含候補 15 人)。請假=正取 − 實際報到,正取=報名 − 候補(上半年候補共 51 人次);請假率=請假 ÷ 正取,全期=45 ÷ 277=16.2%。線上觀看只計人次,不列入分母。
此欄同時包含「事前於 Wix 點選不出席」與「當日未到」兩種情形,故數字會高於 Wix 單一「不出席」欄位;4/17 攀樹兩者皆為 11 人。1/16 激靜鼓屬 2025 年度合約、6/4・6/5 小滿茶席不計入本期。資料來源:優勢韌力後台「報名與回饋統計」(Wix 同步 2026-08-10),已與 Wix 逐人狀態快照交叉核對。
2026 上半年 8 場 · 3/20 – 7/31








八場各一張代表性照片,取自當天專業側拍。 全新開發=該主題於 2025 年度未曾執行過。
n=156 · 10 分制 · 淺色=活動前,深色=活動後
算法:提升%=(活動後平均 − 活動前平均)÷ 活動前平均。身體 (8.21−5.65)÷5.65=45.3%;情緒 (8.65−5.97)÷5.97=44.7%;兩者平均約 45%。
樣本為活動當日填答之前後測配對問卷 156 份,僅計前後皆有填答者,10 分制取算術平均。
帶領者專業度
可帶回日常的收穫
對自己身心更了解
春野兩場(3/20・3/27)與苔球三場(7/17・7/30・7/31)採合併回收,故以合併分數呈現。
不重複參與人數 | 統計至 2026/7/31
兩年期間長度不同:2025 為全年 21 場,2026 僅計 1–7 月 8 場(3/20 – 7/31),比較時請一併考量。
不重複參與人數=同一人多場只計一次,依公司信箱網域歸戶,兩年度用同一套規則計算。
新鮮感直接反映在報名端:候補率從 2025 全年的 8.7% 升到 29.3%,上半年 8 場中有 5 場出現候補,2025 全年 21 場的候補人次為 55、2026 僅 8 場即達 92。
10 分制推薦度 9.57,96.1% 給 8 分以上;整體滿意度同樣 9.57。願意推薦給同事,是內容品質最直接的證明。
上半年候補共 51 人次,春野・開運・馬上好與苔球都因此加開一場,加場報到率 84% 以上。
三家企業完整走完「施測 → 一對一解測 → 回饋問卷」,另有三家待集團確認導入時程。
| 企業 | 2025 員工數 | 2025 施測 | 2025 施測率 |
2026 員工數 | 2026 施測 | 2026 施測率 |
施測率 比去年少 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 米蘭 MDCG | 134 | 130 | 97.0% | 137 | 120 | 87.6% | 少 9.7% |
| 台北博報堂 HTM | 64 | 49 | 76.6% | 63 | 36 | 57.1% | 少 25.5% |
| 先勢博報堂 | 107 | 77 | 72.0% | 107 | 45 | 42.1% | 少 41.5% |
| 合計 | 305 | 256 | 83.9% | 307 | 201 | 65.5% | 少 21.9% |
先勢已詢問同仁,推測與進入業務高峰期有關,參與率因而降低。施測是今年唯一要衝高的量化目標,這個方向必須先扭轉。
1. 提早與各家切好固定施測期,避開業務高峰
2. 推出全新亮點吸引同仁施測:AI 個人報告與 HRV 壓力測量
最後一欄是施測率比去年少了幾成(相對降幅),例如米蘭從 97.0% 降到 87.6%,等於少了 9.7%——比「少幾個百分點」好懂。施測率=有效填答數 ÷ 當年在職人數,兩年分母各自計算。 2025 在職人數與有效填答數取自各公司 2025 年度成果報告書,2026 取自集團人事在職名冊與後台。
| 企業 | 解測期間 | 施測 | 中重度 人數 | 中重度 占比 |
解測 | 回饋問卷 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 米蘭 MDCG | 4/20–4/24 | 120 | 29 | 24.2% | 37 | 29 |
| 台北博報堂 HTM | 6/24–6/30 | 36 | 12 | 33.3% | 19 | 12 |
| 先勢博報堂 | 7/20–7/23 | 45 | 24 | 53.3% | 8 | 4 |
| 合計 | — | 201 | 65 | 32.3% | 64 | 45 |
先勢中重度 24 人、解測只開 8 席,是三家中唯一名額不足的。米蘭 29 人開 37 席、HTM 12 人開 19 席都有餘裕。下半年先勢需優先補開時段與空間。
改由同仁自行與心理師預約線上解測時段:解放 HR 的排程人力與會議室空間,同時提高解測的隱密感,讓中重度者更願意使用。
2026 解測採分級邀約:BSRS-5 中重度者的預約通知信會特別強調邀請、主動把人請進來,輕度與正常者則告知可自由預約。因此解測看的不是「來的人多不多」,而是中重度的人有沒有被接住;施測端才是越多人參與越好。中重度人數為後台 BSRS-5 中度+重度的實際填答人數,非比例推估。
米蘭 MDCG 解測回饋匯出檔混用新舊兩版表單(舊版 28 份/新版 1 份),下半年已統一為單一版本。
| 指標 | 2024 | 2025 | 2026 | 方向 |
|---|---|---|---|---|
| 施測人數 | 117 | 130 | 120 | 三年皆維持高涵蓋 |
| 中重度壓力率 | 29.9% | 28.5% | 24.2% | 三年連降 −5.7pp |
| 壓力正常組 | 29.9% | 36.2% | 42.5% | 三年連升 +12.6pp |
| 重度組 | 6.0% | 5.4% | 4.2% | 逐年下降 |
| 幸福感 PERMA 平均 | 62.8 | 65.1 | 66.6 | 三年連升 +3.8 |
中重度壓力 29.9% → 28.5% → 24.2%,正常組 29.9% → 36.2% → 42.5%,重度組與幸福感亦同向。米蘭是唯一能拿出「連續三年量化趨勢」的集團成員。
2025 為首次導入、採全員解測;2026 改為名額優先給中重度者。米蘭 37 人對中重度 29 人已足夠涵蓋,因此不宜用「解測率下降」判讀。
2024 數據來源:臺師大社區諮商中心/心田心理諮商所《米蘭數位傳播集團 員工心理健康研究試辦計畫成果報告》(民國 113 年 8 月,N=117,民國 113 年 1 月施測)。2025 取自米蘭 2025 年度成果報告書(N=130),2026 取自後台營運儀表板。三年皆為 BSRS-5 與 PERMA 同一版本量表,可直接比較。幸福感三年皆採整體幸福指數(16 題平均);2024 該報告另列五面向 6.20/6.48/6.52/5.83/6.48,係不同口徑,不可與本列互換。
本頁為比例。兩年有效填答人數差距不小,下一頁改看絕對人數,兩頁合看才是完整的壓力樣貌。
BSRS-5 心情溫度計,兩年題目一致、可直接比較。2025 年數字取自各公司年度成果報告書(米蘭 N=130、HTM N=49、先勢 N=77),2026 年取自後台。先勢 2026 中重度已過半(53.3%),是三家中最需要優先介入的一家。
樣本代表性提醒:HTM 施測 49→36 人、先勢 77→45 人,2025 接近全員普查、2026 為自願參加。壓力狀況良好的同仁參與意願通常較低,故本頁兩年的中重度比例變化,同時包含「真實變化」與「樣本結構改變」兩種成分,不宜單獨解讀為壓力惡化。米蘭施測率維持 89.6%,受此效應影響最小。
| 企業 | 有效填答 | 正常 | 輕度 | 中度 | 重度 | 中重度合計 | 人數增減 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 米蘭 MDCG | 130 → 120 | 47 → 51 | 46 → 40 | 30 → 24 | 7 → 5 | 37 → 29 | 少 8 人 |
| 台北博報堂 HTM | 49 → 36 | 23 → 9 | 16 → 15 | 6 → 9 | 4 → 3 | 10 → 12 | 多 2 人 |
| 先勢博報堂 | 77 → 45 | 19 → 12 | 28 → 9 | 24 → 19 | 6 → 5 | 30 → 24 | 少 6 人 |
| 集團合計 | 256 → 201 | 89 → 72 | 90 → 64 | 60 → 52 | 17 → 13 | 77 → 65 | 少 12 人 |
中重度從 77 人降到 65 人,實際少了 12 位同仁;但比例反而由 30.1% 升到 32.3%。差別來自分母——有效填答從 256 份掉到 201 份。
HTM 正常組 23 → 9 人、先勢輕度組 28 → 9 人,減幅都遠大於中重度。壓力較低者參與意願本就較低,留下的樣本自然偏高壓。
兩年母體不同,比例變化同時包含「真實變化」與「填答者組成改變」。建議以絕對人數與涵蓋率為主要判讀依據,比例作為輔助。
2025 年人數取自各公司年度成果報告書,2026 年由各級百分比乘以有效填答數還原;三家各年加總均與有效填答數完全相符。有效填答=完成 BSRS-5 全五題者。
| 企業 | 年度 | 正向情緒 P | 投入 E | 關係 R | 意義 M | 成就 A | 整體幸福指數 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 米蘭 MDCG | 2025 | 63 | 66 | 69 | 62 | 67 | 65.1 |
| 米蘭 MDCG | 2026 | 66 | 68 | 68 | 63 | 68 | 66.6 +1.5 |
| 台北博報堂 HTM | 2025 | 62 | 61 | 66 | 56 | 63 | 61.4 |
| 台北博報堂 HTM | 2026 | 63 | 62 | 66 | 57 | 63 | 62.2 +0.8 |
| 先勢博報堂 | 2025 | 57 | 58 | 63 | 52 | 63 | 58.6 |
| 先勢博報堂 | 2026 | 61 | 63 | 65 | 56 | 66 | 62.2 +3.6 |
63/57/56(2026),在各自的五面向中都是最低的一項。「這份工作對我有什麼意義」是集團共通的未解題。
68/66/65。同事關係是既有的強項,下半年的團體型活動可以直接接在這條線上放大。
幸福感 +3.6 是三家之冠,同時中重度壓力升到 53.3%——高投入伴隨高負荷的典型組合。
PERMA 換算 0–100(題項平均 ×10),兩年題目一致、可直接比較。2025 年數字取自各公司年度成果報告書,2026 年取自後台。整體幸福指數為 23 題中 16 題的平均,不是左側五個面向的算術平均,兩者可能差 0.1–0.3。本頁不設外部常模基準線——尚無可出示來源的台灣職場常模,故只以「與自己去年比」及五面向的相對高低判讀。
最強三項:謹慎負責 15.5、真誠利他 15.5、願景想像 14.3。八項平均 13.9,是三家最高。
最強三項:謹慎負責 15.2、真誠利他 14.9、自信應變 13.6。八項平均 12.7。
最強三項:謹慎負責 15.4、真誠利他 15.3、願景想像/自信應變 13.5。八項平均 13.0。
| 分類 | 優勢力 | 米蘭 2024 | 米蘭 2025 | 先勢 2025 |
|---|---|---|---|---|
| 智性 | 內省負責 | .05 | .07 | 不顯著 |
| 智性 | 創意好奇 | .04 | −.19* | 不顯著 |
| 智性 | 夢想企圖 | −.22* | −.33** | 不顯著 |
| 心性 | 活潑幽默 | −.19* | −.11 | 不顯著 |
| 心性 | 利他合群 | −.03 | −.05 | 不顯著 |
| 心性 | 隨和友善 | −.23* | −.11 | 不顯著 |
| 韌性 | 轉念釋懷 | −.27** | −.30** | 不顯著 |
| 韌性 | 樂觀希望 | −.32** | −.47** | −.52** |
| 韌性 | 幸福感恩 | −.32** | −.40** | −.30** |
| 幸福感面向 | 米蘭 2024 | 米蘭 2025 |
|---|---|---|
| 正向情緒 P | −.47** | −.49** |
| 全心投入 E | −.14 | −.30** |
| 與他人關係 R | −.24** | −.23** |
| 生活意義 M | −.36** | −.44** |
| 成就感 A | −.16 | −.18* |
| 整體幸福感 | −.37** | −.42** |
內省負責與利他合群在三份樣本中全部不顯著——壓力再大,責任感與協作力都沒有掉,跟著壓力走的只有韌性三項。
先勢幸福感 +3.6 為三家之冠、壓力卻過半——因為漲最多的正是成就感與投入,而這兩項本來就不隨壓力起落。
2026 韌性分數米蘭 13.17 > HTM 11.83 > 先勢 11.73,與壓力高低完全一致;三家在韌性上的差距 1.44,是各大類之最。
Pearson 積差相關,* p < .05,** p < .01;三份樣本彼此獨立,米蘭 2024 N=117、米蘭 2025 N=130、先勢 2025 N=77。先勢 2025 幸福感同向:整體 −.43**、成就感 −.16(不顯著)。2026 新版量表韌性三項(轉念調適/熱忱滿足/價值表達)對應 2025 的轉念釋懷/樂觀希望/幸福感恩。企業層級順序一致性為描述性觀察(n=3),不作統計推論。
| 系統觀察到的訊號 | 信裡怎麼說(全程不出現分數與分級) | 自己可以選的出口 |
|---|---|---|
| 韌性三項偏低 轉念調適/熱忱滿足/價值表達 | 「最近要把自己拉回來、轉個念、好好休息,可能比平常再費力一些。」 | 練息場 Chill:呼吸調節、聲療放鬆、身體舒展 |
| 生活意義 M 偏低 | 「你正在做的事,和你真正在意的事,也許還可以再靠近一點。」 | 與主管談工作內容與角色安排 |
| 與他人關係 R 偏低 或孤獨感偏高 | 「一個人扛著的比重,也許比你自己以為的還多一些。」 | 團體型工作坊、部門共同場次 |
| 自殺意念題有反應 | 整封信改以「有人可以陪你好好談談」開場,其餘建議一律往後排。 | 心理師一對一預約(優先呈現) |
寄件時間、主旨、開頭與結尾完全一致,只有中段建議模組的順序不同。信中不出現分數、不出現輕中重度,也不把「壓力」當成結論。
分流在系統內完成,練息場與集團人資都不會拿到個人清單,也不回報開信率。人資端只看得到整體發送量與整體預約量。
每封信第一段都是「系統看到你身上這一項」,第二段才是關心。做法上先給人一個站得住的地方,再談需要調整的地方。
分流依據為前頁的相關分析。第六題自殺意念與 BSRS 總分的連動對象並不相同——它與生活意義(−.29**)、夢想企圖(−.24**)、孤獨感(+.20*)顯著相關,與樂觀希望、轉念釋懷則不顯著,因此獨立成一條分流規則,不併入韌性那一條。本機制涉及個人健康資料,實作前將完成資料流與保存期限的完整規格。
中重度壓力 28.5% → 24.2%,幸福感 65.1 → 66.6,兩個指標同向改善。三年下來是唯一連續走完的一家。
中重度壓力 20.4% → 33.3%,但幸福感幾乎沒動(61.4 → 62.2)——尚未侵蝕主觀幸福,屬可介入的黃燈期。
幸福感 58.6 → 62.2(+3.6,三家之冠),但中重度壓力同時升到 53.3%。建議把這群「高壓仍高幸福」的高功能族群單獨立案研究,找出他們撐住的方法。
| 企業 | 目前進度 | 下一步 | 時間點 |
|---|---|---|---|
| 光洋波斯特 | 會議已排定 | 與人資確認 Well 實行細節:施測期間、解測場地與名額 | 8 月 |
| 聯廣 UCG | 配合大會時程 | 配合全體員工大會當日一併完成施測,可一次拉高施測率 | 下半年 |
| 安益國際展覽 | 對接中 | 與窗口持續確認導入時程與規模 | 下半年 |
今年三家施測率全數下滑,主因是同仁要在日常工作中另外撥時間。聯廣採「大會當日一併施測」的做法,把參與成本降到最低,若可行,建議明年三家一併沿用。
現行三家在職合計 307 人。新增三家導入後,集團身心健康方案的涵蓋範圍將明顯擴大,年度趨勢的樣本基礎也會更穩定。
下半年還有七場活動、七條線上服務同步推進,以及六條對外拓展在談。
加上已累積的 457 人次(實體 232 + 線上 225),全年約 737 人次,可達合約上限。若僅計實體到場則為 512 人次;線上觀看人次的計列方式,建議於下半年一併確認。
候補自動遞補、行前 48 小時提醒、無故未到列入下次候補順位
光洋 8/18 確認後排入;聯廣、安益依集團決定
七條產品線同時在長:三條已在營運,兩條年內上線,兩條開發中。
六條線在談,三條指向高科技製造業。
| 對象 | 接觸層級 | 目前狀態 | 進展 |
|---|---|---|---|
| 緯穎科技 Wiwynn | HR 高層 | 線上簡報 | 5 月餐敘 → 8/4 線上方案簡報,會後已產出雙方行動項目 |
| 緯創科技 Wistron | 處長級 | 當面簡報 | 7/21 赴汐止總部,接觸高階主管與資深人資 |
| 緯謙科技 | 總經理率團隊至米蘭會議 | 雙邊簡介認識 | 7/20 總經理與資深經理來訪米蘭,進行企業 AI 健檢交流 |
| 大聯大控股 | Kurt 轉介 | 線上提供簡報 | 經 Kurt 轉介建立聯繫,已提供方案簡報 |
| 生奕科技 | 執行長與團隊會議 | 談定技術夥伴 | 非侵入式腦波儀+即時腦部指標 |
| 冠翔泉旅 | 實地拜訪 | 活動合作洽談 | 實地拜訪場域,洽談活動合作可能性 |
心理能量管理課程 + 蘇格拉底 AI 助教,讓沒搶到活動名額的員工也有入口
每位施測者都能拿到自己的 AI 解讀,不必等心理師逐份撰寫
以試運行方式推廣切入企業:先讓對方無壓力體驗,再談正式導入
把每一場療癒累積成可分析的資產:四種訊號 → 推薦演算法 → 去識別化 HR 儀表板。
從量測身心能量、生成 AI 洞察,到給出可行動的解方——一條龍陪伴個人與企業。
練息場 Join to Enjoy · 優勢幸福力 Strength Well / 療癒工作坊 Sensory Chill
2026 上半年執行報告 · 2026.08